"¡Qué filosófico es el español!", me decía hace un par de semanas un amigo francés que estaba de paso por Madrid. Consciente el chico de que su español aun no es muy bueno, y consciente yo de que viciado por mi trabajo de profesor de español no puedo evitar jugar con la lengua (más que corregir), nuestros diálogos siempre acababan en disertaciones lingüisticas que, según él, más que lingüísticas eran filofóficas.Una de estas eternas disertaciones, para cualquier nuevo hablante de español, es la diferencia entre los verbos ser y estar, que, como sabéis, en la inmensa mayoría de las lenguas corresponden a un único verbo. Y, claro, la dificultad para los hablantes extranjeros viene dada por la reflexión (a veces carente de lógica, a veces carente de una regla gramatical estricta) sobre cuándo usar cada verbo.
Este amigo francés, prudente ante el agobiante calor del verano madrileño, llevaba consigo una botella de agua que quería tirar a la basura pues... "¿es vacía? ¿o está vacía?", me preguntó. "Está vacía", le respondi. "¡Ah, claro, porque antes estaba llena!", reflexionó. "Claro, y podría volver a estar llena. ¿La quieres volver a llenar, o la tiramos?", reafirmé. Y es así como generalmente (no siempre) podemos definir cuál verbo usar, llevando la gramática a una dimensión casi filosófica que tiene que ver con la identidad, la existencia o el estado de los seres o cosas.
Esta noción de identidad / existencia / estado ha sido y está siendo muy bien aprovechada por una campaña publicitaria. Es sabido que los publicistas son maestros en el arte de manipular el lenguaje, pero pocas veces como esta usan para ello una ambigüedad gramatical. Y yo feliz, pues la campaña me ha venido al pelo para usarla como recurso en mis clases de español.
La campaña, tanto en su versión impresa como en su versión audiovisual, usa como frase introductoria casi una sentencia que nos invita a esa reflexión de la que he venido hablando: "No es lo mismo estar que ser de una gran compañía", para finalmente decantarse por el ser y afirmar, con el firme posicionamiento que sugiere la primera persona del singular: "SOY de La Mutua".
Claro, si estás en La Mutua o en cualquier otra compañía, firma o marca, esto implica un estado circunstancial, que podría cambiar, que no garantiza una permanencia o compromiso de ninguna de las dos partes y por lo tanto el nivel de confianza es menor que si eres de ella, que implica una relación de identidad, de existencia, de permanencia, de confianza.
Pero como también sabréis, algunos adjetivos plantean curiosidades a la hora de decidir si los combinamos con "ser" o con "estar". Por ejemplo, ¿"soy casado" o "estoy casado"? Normalmente en español, aunque esto puede variar según el hablante o la zona, usamos en este caso el verbo "estar". "¿Y por qué?, cuando yo me casé lo hice con la idea de toda la vida", me han dicho algunos alumnos; pues sí... o no... ¡o quién sabe!
VER SPOT
